Indien EdTech: Wie Online-Tools landesweit zum Erfolg von Schülern beitragen

Während viele Bildungsenthusiasten in Indien das explosive Wachstum der EdTech-Plattformen in den letzten fünf Jahren begrüßt haben, fällt mir vor allem auf, wie vielfältig sich der Wandel anfühlt – insbesondere im Vergleich zum öffentlichen Diskurs vor nur einem Jahrzehnt. Als ich 2017 anfing, EdTech-Startups in Mumbai zu beraten, waren die meisten Branchenführer von Skalierbarkeit besessen. Ich jedoch kam immer wieder auf eine einfachere Frage zurück: Erreichte die Technologie tatsächlich die Schüler, die sie am dringendsten brauchten? Die Schüler in einem kleinen Dorf außerhalb von Madurai, das Arbeiterkind aus der Stadt in Hyderabad, die Tochter eines Fabrikarbeiters in Faridabad und ja, der sehbehinderte Junge in Delhi, der die Anwesenden überraschte, indem er dank digitaler Screenreader sein Mathemodul mit Bravour bestand. In diesem Moment wurde mir klar: Bei Indiens Bildungstechnologielösungen ging es nicht nur um Komfort oder auffällige KI-Tutoren – es ging darum, *echten Zugang* für Lernende mit unterschiedlichsten Hintergründen zu ermöglichen, die bis dahin meist außen vor blieben.1

Indiens aufstrebende EdTech-Landschaft

Ehrlich gesagt ist das Tempo, mit dem sich Indiens Bildungstechnologie-Ökosystem entwickelt hat, geradezu atemberaubend. Im Jahr 2018 hatten kaum 51.000.000 der ländlichen Haushalte regelmäßigen Zugang zu ergänzenden Online-Lernressourcen, hauptsächlich aufgrund unzuverlässiger Internetverbindungen und eingeschränkter Geräteverfügbarkeit.2. Schneller Vorlauf in die Pandemie-Ära – Byju's, Vedantu, Unacademy und eine Vielzahl regionalspezifischer Plattformen schossen wie Pilze aus dem Boden, während staatliche und private Akteure sich darum bemühten, Lehrpläne zu digitalisieren, die Prüfungsvorbereitung zu rationalisieren und Fernunterricht zu ermöglichen. Indische Startups sicherten sich allein im Jahr 2021 $1,5 Milliarden an EdTech-Finanzierung3, aber die wahre Geschichte? Der Sektor begann, Produkte *speziell* für Schüler zu entwickeln, die nie Zugang zu erstklassigen Lehrern, aktuellen Inhalten oder adaptiven Bewertungsinstrumenten hatten. Nicht nur Kinder der städtischen Mittelschicht, sondern auch Lernende der ersten Generation aus ländlichen Gebieten, Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf und Lernende aus marginalisierten Sprachgemeinschaften.

Wichtige Erkenntnis: Indiens EdTech-Revolution wird von echter Inklusion angetrieben, nicht nur von technologischem Wachstum

Ich muss sagen, so sehr „Wachstumszahlen“ die Nachrichten dominieren, was mich wirklich begeistert, sind Plattformen, die für Nutzer mit geringer Bandbreite programmiert wurden, benutzerdefinierte Quizze auf Tamil, Hindi oder Bengalisch und freihändige Apps für Lernende mit Behinderungen. Das ist keine Theorie – es passiert jetzt, vor Ort, jeden Tag.4

Barrieren durch digitalen Zugang überwinden

Ist Ihnen schon aufgefallen, dass Indiens EdTech-Pioniere immer wieder vom Abbau von Barrieren sprechen, als wären sie auf einer epischen Mission? In der Realität sind diese Barrieren konkret: lückenhaftes Internet, Gerätekosten, Stromausfälle, ein manchmal überwältigender Flickenteppich staatlicher Lerntafeln. Ich erinnere mich an einen Besuch in einer Schule in Nashik, wo die Schüler in der Mittagspause Lern-Apps auf den gemeinsamen Handys ihrer Eltern nutzten. Fühlte sich das ideal an? Natürlich nicht. Aber der Antrieb war unverkennbar.

Laut einem Bericht der indischen Regierung aus dem Jahr 20205Fast 621.000.000 Kinder in ländlichen Gebieten nutzen beim Online-Lernen teilweise oder vollständig mobile Geräte (keine Computer!). Der Haken dabei: Führende Plattformen haben sich schnell angepasst und mobile-first-Module, komprimierte Video-Tutorials und asynchrone Lernfunktionen eingeführt, um die zeitweise Konnektivität zu berücksichtigen. Was mich am meisten beeindruckt hat, war zu beobachten, wie sich Familien mit mehreren Generationen um ein einziges Smartphone versammelten, um gemeinsam zu lernen – das mag seltsam klingen, bis man das Ausmaß erkennt: Millionen von Mikro-Lernmomenten, die täglich in Nord-, Ost- und Südindien stattfinden.

Dies bringt uns zu einem weiteren Punkt: Bei EdTech in Indien geht es nicht nur darum, das Bildungswesen zu „stören“. Es geht darum, Schülern, die sonst durchs Raster fallen würden, still und leise den Alltag zu erleichtern.

Wussten Sie? Indien verfügt über die weltweit größte Population schulpflichtiger Kinder – über 250 Millionen Lernende. Diese Größenordnung bringt außergewöhnliche Herausforderungen und Chancen mit sich, sowohl für das öffentliche Bildungswesen als auch für die ambitionierten EdTech-Unternehmer des Landes.

Lokalisierung, mehrsprachiges Lernen und Inklusion

Wer schon einmal versucht hat, Indiens sprachliche Vielfalt zu verstehen, weiß, dass sie unglaublich ist. Es gibt mehr als 22 offiziell anerkannte Sprachen und Hunderte von Dialekten. Lange Zeit waren die Vorbereitung auf nationale Prüfungen und die Ressourcen für die Hochschulbildung auf englischsprachige Schüler ausgerichtet, sodass alle anderen mehr oder weniger auf sich allein gestellt waren. Aber heute? Nicht mehr so sehr. Indiens führende EdTech-Unternehmen bieten mehrsprachige Inhalte, kontextbezogene Tests und sogar lokalisierte interaktive Module, die auf die Anforderungen der staatlichen Behörden zugeschnitten sind.6 Das ist wirklich bahnbrechend. Stellen Sie sich vor: Für einen Marathi sprechenden Lernenden im ländlichen Maharashtra ist die Prüfungsvorbereitung plötzlich nicht mehr nur ein „Einheitsangebot auf Englisch“, sondern eine dynamische, lokal relevante Reise.

Wichtige Erkenntnis: Mehrsprachige Funktionen sind nicht nur ein „Nice-to-have“ – sie sind unverzichtbar

Je mehr ich mit EdTech-Entwicklern interagiere, desto deutlicher erkenne ich die echte Leidenschaft für die Entwicklung von Inhalten, die Indiens sprachliche Vielfalt respektieren. Vielleicht sorgte Byjus Vorstoß in die lokale Sprache deshalb 2022 für Schlagzeilen – 701.000.000 der neuen Nutzer kamen aus nicht-englischsprachigen Regionen.7 Lassen Sie mich das klarstellen: Lokale Sprache ist nicht nur Übersetzung – es ist kulturell ansprechendes Design.

Das heißt nicht, dass keine Fehler gemacht werden oder die Arbeit erledigt ist. Aber es gibt ein unverkennbares Muster: EdTech in Indien hat sich von der Jagd nach internationalen Zertifizierungsstandards hin zum Streben nach Inklusion verlagert –Erfolg der Schüler nach ihren eigenen Vorstellungen.

Personalisiertes Lernen: KI, Analytik und datenbasierter Erfolg

Ehrlich gesagt glaube ich, dass die Einführung adaptiver Technologien eine der tiefgreifendsten Veränderungen im indischen Online-Lernen ist. Dabei geht es nicht nur um KI auf Schlagwortniveau, sondern um praktische, detaillierte Tools, die Lücken diagnostizieren, nächste Schritte empfehlen und Inhalte an das individuelle Lerntempo anpassen. Jedes Mal, wenn ich das Analyse-Dashboard eines führenden EdTech-Startups vorführe, bin ich von zwei Dingen beeindruckt: der Präzision, mit der schwache Konzepte gekennzeichnet werden, und – manchmal – der herzlichen Rückmeldung der Schüler. Letzten Monat berichteten Lehrer bei einem Kundengespräch mit einer weiterführenden Schule in Kalkutta, wie automatisierte Tests das Selbstvertrauen leistungsschwächerer Schüler stärker stärkten als jedes Lehrbuch. Sich darüber im Klaren zu sein, was man nicht weiß, ist sehr hilfreich, nicht wahr?

Führende Plattformen wie Vedantu, Toppr und Unacademy integrieren zunehmend diagnostische Algorithmen, um Mikrokompetenzen, Lernraten und Verhaltensengagement zu erfassen – insbesondere in Prüfungsvorbereitungen und MINT-Modulen. Wollen Sie etwas Verrücktes wissen? Laut dem Digital Report 2023 von NITI Aayog8Plattformen mit KI-gestützten personalisierten Lernmodulen verzeichnen eine durchschnittliche Verbesserung der Testleistungen der Schüler um 18% innerhalb von sechs Monaten. Ziemlich solide, wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, in einem so großen Maßstab aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen.

Wichtige Erkenntnis: Adaptive EdTech ermöglicht jedem Lernenden „Just-in-Time“-Meisterschaft

Doch die Sache ist: Die Technologie funktioniert nur, wenn Lehrer sie kreativ einsetzen können. Als Fachmann, der Hunderte von Lehrern in diesen Systemen geschult hat, bin ich ganz ehrlich: Die meisten Durchbrüche kamen von lokalen Pädagogen, die globale Tools an die individuellen Bedürfnisse ihrer Schüler anpassten. Es reicht nicht, neue Software auf den Markt zu bringen und auf Wunder zu hoffen.

Herausforderungen, Lücken und unvollendete Arbeiten zur Barrierefreiheit

Bevor wir nun in Optimismus verfallen, ist es wichtig, die bestehenden Lücken ehrlich zu hinterfragen. Trotz schlagzeilenträchtiger EdTech-Börsengänge und staatlicher „Digital India“-Kampagnen profitieren nicht alle Schüler gleichermaßen. Eine UNICEF-Studie aus dem Jahr 2022 ergab, dass nur 241.000 der ärmsten Haushalte Indiens über einen zuverlässigen Internetzugang für Bildungszwecke verfügten.9Anders betrachtet verzeichnen die privilegierteren Studenten – die aus der Stadt kommen, über gute Beziehungen verfügen und fließend Englisch sprechen – weiterhin die größten Zugewinne.

Barrierefreiheit hängt nicht nur von der Verfügbarkeit technischer Lösungen ab. Es geht um Erschwinglichkeit, Geräteverfügbarkeit, das Bewusstsein für die Geschlechterkluft (Mädchen besitzen in manchen Bundesstaaten seltener eigene Geräte) und eine ausgeprägte kulturelle Sensibilität. Die größten Hindernisse? Die Netzabdeckung in abgelegenen Himalaya- oder Stammesgebieten, Händleraufschläge auf generalüberholte Hardware, ungenutzte Möglichkeiten in der Sonderpädagogik und mangelnde Unterstützung durch die Familie.10

Bei näherer Betrachtung muss ich meinen früheren Punkt revidieren: Indien verfügt zwar über die nötigen Werkzeuge, aber skalierbare Zugänglichkeit erfordert strenge politische Maßnahmen, kontinuierliche Weiterbildung und innovative Partnerschaften außerhalb der EdTech-Branche. Gemeindeorganisationen, Elterngruppen und lokale Behörden müssen zusammenarbeiten, wenn Inklusivität mehr als nur ein Schlagwort sein soll.

„Der Zugang zu digitaler Bildung muss zu einem öffentlichen Gut werden – sonst besteht die Gefahr, dass die Technologie die Leistungslücke vergrößert, anstatt sie zu verringern.“
Dr. Rukmini Banerji, CEO, Pratham Education Foundation11

Fallstudie: Studentenreisen in ländliche und städtische Gebiete

Lassen Sie mich einen Moment innehalten und die Geschichte zweier Lernender erzählen – beide Teenager, beide ehrgeizig, beide leben in völlig unterschiedlichen Realitäten.

  • Ländlicher Student (Bihar): Anamika, 15 Jahre alt, ist auf das Android-Smartphone ihres Vaters angewiesen (manchmal geliehen, manchmal nicht), um an den Videovorlesungen des staatlichen Bildungsministeriums teilzunehmen. Wenn der einzige Internetturm ihrer Stadt ausfällt, greift sie auf vorinstallierte Inhaltspakete zurück, die von ihrer lokalen NGO verteilt werden. Ihr EdTech-Weg verläuft nicht geradlinig, aber intermittierendes Lernen hilft ihr dennoch, große Mathe-Hürden zu überwinden und sie schließlich auf Prüfungen vorzubereiten. Verantwortung? Community-WhatsApp-Gruppen, Telefonate mit Lehrern, Peer-Reviews – eine echte Mischung aus technischer und menschlicher Unterstützung.12
  • Urban Student (Pune): Raghav, 16 Jahre alt, verfügt über einen stabilen WLAN-Zugang, einen eigenen Laptop und ein Abonnement für drei führende EdTech-Plattformen. Seine Live-Nachhilfestunden beinhalten sofortige Feedbackschleifen, prädiktive Analysen und Check-ins durch KI-Coaches. Raghavs Lernen ist strukturiert, intensiv und fordert ihn oft weit über seinen Lehrplan hinaus – manchmal fühlt er sich überfordert (ich erinnere mich noch gut daran, als mir das zum ersten Mal klar wurde: Mehr Technik = weniger Stress), aber die Wahlmöglichkeiten ermöglichen es ihm, je nach Bedarf langsamer zu werden oder sich selbst herauszufordern.13

Gibt es Unterschiede in den Ergebnissen? Sicher. Der gemeinsame Nenner ist jedoch der digitale Zugang als Grundlage für Chancen. Zwar herrschen noch keine gleichen Wettbewerbsbedingungen, aber die Landschaft ist deutlich flacher als noch vor einem Jahrzehnt.14

Wussten Sie? Bihar und Uttar Pradesh, zwei der bevölkerungsreichsten Bundesstaaten Indiens, schnitten bei den traditionellen Kennzahlen zur Bildungsgerechtigkeit am schlechtesten ab, verzeichneten nach der Pandemie jedoch einen rasanten Anstieg der Anmeldungen für Online-Programme.

Indiens EdTech-Einfluss: Daten, Trends und Tabelle

Halten Sie hier inne und denken Sie über Folgendes nach: Wie messen wir die Wirkung? Durchschnittliche Testergebnisse sind ein Teil der Geschichte, aber Engagement-Kennzahlen, Abbruchquoten und Lehrerfeedback sind genauso wichtig.

Metrisch Städtisch (%) Ländlich (%) Nationaler Durchschnitt (%)
EdTech-Nutzung (12–18 Jahre) 73 47 58
Zugriff auf persönliche Geräte 65 33 49
Lernfortschritt (selbstberichtet) 82 54 68
Englische Sprachpräferenz 59 19 34

(Quelle: Bildungsministerium, 2023, kombiniert mit primären Feldstudien des EdTech Research Collective)

Einfaches Bild mit Beschriftung

Inklusives Design und zukünftige Trends

Wer den EdTech-Sektor Indiens derzeit im Auge behält, erkennt einen Trend, der sich deutlich von allen anderen abhebt: Inklusive Designprinzipien sind nicht länger optional, sondern unerlässlichIch habe gesehen, dass viele Plattformen massiv in die Integration sprachbasierter Suchfunktionen für sehbehinderte Lernende, automatischer Untertitel für hörgeschädigte Schüler und Mikromodule zur Minimierung kognitiver Überlastung investieren. Was mich stört: Selbst kleine, selbstfinanzierte EdTech-Startups legen mittlerweile bereits ab der MVP-Phase Wert auf Barrierefreiheitsfunktionen und konsultieren häufig Lehrergremien und Eltern, bevor sie Updates einführen.15

Das Kuriose ist: Obwohl staatliche Vorgaben oft hinterherhinken, belohnt der Markt selbst Plattformen mit inklusiven Funktionen. Wir alle kennen die viralen Posts über lokale EdTech-„Helden“ – Lehrer, die Inhalte für Stammesschüler individuell aufzeichnen, NGOs, die Device-Sharing-Banken betreiben, Startups, die regionsspezifische Applets für 2G-Netze entwickeln. Die emotionale Resonanz ist hier absolut entscheidend.

  • Sprachassistenten für Lernende mit Behinderung
  • Offline-Lernpakete für Gebiete mit geringer Bandbreite
  • Gamifizierte Module für die Einbindung in die Grundschule
  • Integration kultureller Geschichten in den lokalen Sprachunterricht

Partnerschaften zwischen Technologie und Menschen erzielen die größte Wirkung

Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum manche EdTech-Interventionen so erfolgreich sind und andere in den Hintergrund treten? Es liegt nicht nur an der Technologie, sondern auch daran, wie gut sie zum Instinkt der Lehrkräfte, zum Rhythmus der Eltern und zum Alltag der Schüler passt. Ein Kollege wies kürzlich darauf hin, dass kollaborative Entwicklungszyklen – unter Einbeziehung lokaler Lehrkräfte, insbesondere in Pilotphasen – zu deutlich höheren Akzeptanzraten und authentischen, kontextrelevanten Inhalten führen.16 In professionellen Netzwerken wird darüber geredet, dass „Co-Creation“ die „Top-down-Lehrplanverkürzung“ ablöst. Klingt nachvollziehbar, oder?

Dies hängt eigentlich mit etwas ganz anderem zusammen: dem Aufkommen von Selbsthilfegruppen und WhatsApp-basierten Lerngemeinschaften. Ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen digitales Lernen isoliert wirkte. Heute schließen sich die Schüler zum gemeinsamen Lernen, zu Nachbesprechungen nach dem Unterricht und zum gegenseitigen Mentoring zusammen. Emotionale Unterstützung, gemeinsame Nutzung von Ressourcen, freundschaftlicher Rivalität – all das ist Teil dieser neuen Erfahrung. Genauer gesagt: Was als technologische Revolution begann, hat sich zu einer Gemeinschaftsbewegung entwickelt.

„Die größte Errungenschaft von EdTech in Indien besteht nicht in auffälligen Innovationen, sondern in der subtilen Stärkung unterschiedlicher Lerner, die ihnen dabei helfen, ihre eigene Handlungsfähigkeit zu entdecken.“
Dr. Dipa Karmakar, Spezialistin für Bildungstechnologie17

Navigieren durch Politik, Gerechtigkeit und den privaten Sektor

Seien wir ehrlich: Indiens staatliche Interventionen im Bereich der digitalen Bildung schwanken zwischen ehrgeizig und planlos. Einige zentrale Programme (Digital India, PM eVidya, SWAYAM18) haben große *Versprechen* in Bezug auf Inklusion, Geräteverteilung und Lehrerausbildung gemacht. Die Umsetzung variiert jedoch dramatisch zwischen den Staaten – ein ständiges Thema in meinen Berufskreisen.

Ein typisches Beispiel: Kerala ist führend bei der Technologieintegration und der Fernweiterbildung von Lehrern, während unterversorgte Regionen in Jharkhand und Odisha mit chronischen Finanzierungs- und Hardwareengpässen zu kämpfen haben.19 Private EdTech-Giganten versprechen zwar skalierbare Ergebnisse, müssen sich aber ständig mit regulatorischen Rahmenbedingungen und dem sich verändernden Marktdruck auseinandersetzen. Ich werde die hitzigen Debatten auf dem EdTech Policy Summit im letzten Jahr nie vergessen – alle waren sich einig, dass Blended Learning Indiens Zukunft ist, stritten sich aber darüber, wer die Inhalte standardisieren darf, wer die Übersetzung finanziert und wie der Datenschutz der Studierenden gewährleistet bleibt.

Wichtige Erkenntnis: Dauerhafte Zugänglichkeit basiert auf Zusammenarbeit, nicht auf Wettbewerb

Ich habe – manchmal auf schmerzhafte Weise – gelernt, dass Einzellösungen in vielfältigen, weitläufigen Umgebungen wie Indien selten langfristige Vorteile bringen. Politiker, Pädagogen, NGOs, Startups, Familien … alle müssen die Plattformen gemeinsam gestalten und gemeinsam verwalten, wenn die Barrierefreiheit den sozialen, wirtschaftlichen und generationsübergreifenden Wandel überdauern soll.

Wer behauptet, es gäbe eine „einfache Lösung“ für Indiens Vielfalt, hat nicht genug Zeit in einfachen Klassenzimmern oder ländlichen Gemeindezentren verbracht. Gerechtigkeit hängt hier von echten Beziehungen ab, nicht nur von Algorithmen oder Risikokapital.

Saisonale, kulturelle und geografische Einflüsse

Was mich oft verwirrt, ist, dass Saisonalität – Monsun, Ernte, Festkalender – sowohl die Einführung von Edtech als auch die Lernergebnisse beeinflusst. So sind beispielsweise die Plätze in Sommerprogrammen in Rajasthan aufgrund der Kombination von Offline- und Online-Camps schnell ausgebucht. Zu Festivalzeiten hingegen sinken die aktiven Nutzerzahlen stark (was eher auf familiäre Prioritäten als auf technische Probleme zurückzuführen ist). Ich erinnere mich an Feldforschungen in Westbengalen, bei denen ich Schülern zuhörte, wie sie Geschichten austauschten, die die lokale Kultur – Durga-Puja-Lektionen – mit motivierenden Lerneinheiten verknüpften.20

Das ist gelebte kulturelle Anpassungsfähigkeit. Die besten EdTech-Plattformen sind nicht diejenigen mit den ausgefallensten Algorithmen, sondern diejenigen, die den Rhythmus des lokalen Lebens erkennen und sich daran anpassen. Authentische Inklusion bedeutet mehr als „Zugriff auf jedes Gerät, jederzeit“ – sie muss auch die Entscheidung der Lernenden, sich nicht zu beteiligen, wertschätzen und respektieren.

Wussten Sie? Indiens nationale Bildungspolitik 2020 empfiehlt muttersprachlichen Unterricht für Schüler bis zur fünften Klasse – eine große Chance für EdTech-Unternehmen, die sich auf Lehrpläne in der Landessprache spezialisiert haben.

Fazit: Zukunftssichere Zugänglichkeit für unterschiedliche Lernende

Je mehr ich über Indiens EdTech-Entwicklung nachdenke, desto klarer wird mir, dass es nicht um Technologie geht, sondern um kollektive menschliche Möglichkeiten. Schüler, Eltern, Lehrer, Entwickler und politische Entscheidungsträger – sie alle denken darüber nach, was Online-Lernen leisten kann, wenn es wirklich zugänglich gestaltet ist. Ehrlich gesagt ist noch nicht klar, welche Modelle sich bewähren werden, aber eines ist sicher: Indiens Transformation wird nicht im luftleeren Raum stattfinden – sie muss anpassungsfähig, reaktionsfähig und vor allem inklusiv sein.

Für die Zukunft sehe ich mehrere Herausforderungen und Chancen: eine stärkere Integration lokaler Sprachen, robustere Netzwerke für die gemeinsame Nutzung von Geräten, kontinuierliche Lehrerfortbildung und den Schutz von Schülerdaten. Gleichzeitig müssen Branchenführer auf Gerechtigkeitslücken achten, sich an saisonale Gegebenheiten anpassen und ihr Engagement in der Gemeinschaft bewahren. Ich bin nicht überzeugt, dass eine einzelne „Best Practice“ Indiens Barrierefreiheitsproblem lösen kann – aber schrittweise, gemeinschaftliche Verbesserungen können dies definitiv.

Handlungsschritte: Wie können Stakeholder die Zukunft gestalten?

  1. Lehrer, NGOs, Entwickler und Familien müssen gemeinsam mit den Schülern im Mittelpunkt stehen
  2. Plattformhersteller sollten mehrsprachige, Offline- und adaptive Funktionen erweitern
  3. Regulierungsbehörden sollten Innovation mit Datenschutz und Gerechtigkeitsschutz in Einklang bringen
  4. Die kontinuierliche Lehrerentwicklung muss praktische digitale Pädagogik umfassen – nicht nur technische Fähigkeiten
  5. Gemeinden müssen lokale Champions fördern und den Erfolg für *ihre* Lernenden individuell gestalten

Ehrlich gesagt begeistert es mich, zu sehen, wie ganz normale Akteure eine außergewöhnliche Zukunft für die Bildung in Indien schaffen. Das Ausmaß der bevorstehenden Veränderungen ist unvorhersehbar, aber die Richtung scheint sowohl von echtem Engagement als auch von technologischer Innovation geprägt zu sein.

Verweise

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert