Russland als Volkswirtschaft: Wichtige Erkenntnisse, Wachstum, Risiken und globale Auswirkungen

Russland als Volkswirtschaft: Wichtige Erkenntnisse, Wachstum, Risiken und globale Auswirkungen

Einführung und aktueller Kontext

Kommen wir zur Sache: Russlands Wirtschaft ist ein Paradoxon, ein Rätsel, eingebettet in eine Kalkulationstabelle – jedes Klischee passt. In meinen zwei Jahrzehnten als Analyst der globalen Märkte hat keine andere G20-Wirtschaft in der öffentlichen Wahrnehmung so stark geschwankt. Mal ein ölreicher Koloss, mal erstickend unter Sanktionen; und immer die Frage: Ist Russland ein globaler Riese oder läuft sein Motor auf Reserve? Mal ehrlich – halten Sie inne. Die jüngsten Ereignisse haben die Lage noch weiter verschärft. Seit der Ukraine-Konflikt im Februar 2022 eskalierte, haben sich Russlands Beziehungen, Wirtschaftsmodelle und interne Dynamiken so dramatisch verändert, dass die meisten Lehrbuchanalysen von vor fünf Jahren, offen gesagt, lächerlich veraltet sind.1Ich sage das sowohl als Ökonom als auch als manchmal verwirrter Beobachter. Wenn Sie dies lesen, erwarten Sie wahrscheinlich mehr als nur abgedroschene Floskeln oder reflexartige Schlagzeilen. Lassen Sie uns mit ehrlicher Unsicherheit und echter Neugier an die Sache herangehen.

Zunächst ein kurzer Kontext. Russland ist auf dem Papier eine der größten Volkswirtschaften der Welt: Nach Kaufkraftparität (KKP) im Jahr 2024 liegt es technisch gesehen bei etwa #6 weltweit.2, obwohl das nominale BIP ein weniger schmeichelhaftes Bild zeichnet. Seine Bevölkerung (etwa 143 Millionen – eine Zahl, die stetig sinkt, mehr dazu später) versorgt eine rohstoffreiche Landschaft, die sich über 11 Zeitzonen erstreckt. Doch Zahlen erzählen nur die halbe Geschichte. Anders als China, dessen Aufstieg methodisch verlief, oder Deutschland, das auf Institutionen und Exportpräzision aufbaute, ist Russlands Weg – wie soll ich es sagen – chaotisch, improvisiert, reaktiv und bis zu einem gewissen Grad ständig selbstverstärkend. Eine Nation, die Widersprüche verkörpert, in der Hightech-Raketenwissenschaft und Rohstoffgewinnung noch immer Hand in Hand gehen und in der der Schatten des sowjetischen Erbes über jeder Entscheidung schwebt.

Russland war schon immer ein Rätsel, ein Mysterium, ein Mysterium, aber vielleicht gibt es einen Schlüssel. Dieser Schlüssel liegt im russischen Nationalinteresse. Winston Churchill (1939)

Wichtigste Erkenntnis

Russlands Wirtschaftsprofil lässt sich nicht auf einfache Gegensätze reduzieren – Stärke versus Fragilität, Isolation versus Integration, Reform versus Trägheit. Nuancen sind entscheidend, insbesondere da neue politische Schocks, Sanktionen und Allianzen die Regeln Monat für Monat neu schreiben. Dieser Überblick ist bewusst vielschichtig: Grundlagenwissen für Neueinsteiger, analytische Tiefe für erfahrene Wirtschaftsbeobachter und zukunftsweisende Fragen für diejenigen, die die Weltpolitik gestalten.

Länderfakten: Russland ist mit einer Fläche von über 17 Millionen Quadratkilometern das flächengrößte Land der Welt. Sein Territorium ist so groß, dass es an mehr Länder (14) grenzt als jede andere Nation – und erstreckt sich sowohl über Europa als auch über Asien. Diese geografische und strategische Realität prägt seine wirtschaftlichen Chancen und Schwachstellen.3.

Wirtschaftsstruktur: Grundlagen und Entwicklung

Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, wie sich Russlands Wirtschaft klaren Kategorien entzieht? In Lehrbüchern steht „gemischte Wirtschaft, stark staatlich beeinflusst“, was zwar stimmt – aber auch untertrieben ist. Als ich 2016 zum ersten Mal ein westliches Fertigungsunternehmen beriet, das den russischen Markt im Auge hatte, war die schiere bürokratische Komplexität überwältigend. Auf dem Papier hat Russland ein nominell offenes Marktsystem, doch staatliche Unternehmen dominieren Energie, Banken und Verkehr. In der Praxis werden Marktsignale oft von der Politik oder purer Trägheit übertrumpft. Die postsowjetischen Reformjahre (Ende der 1990er bis 2000er Jahre) entfesselten eine Flut von Privatisierungen – manche sprechen von Chaos –, wobei die berüchtigte Oligarchenära zu einer äußerst ungleichen Vermögensverteilung führte, die bis heute zu den schlimmsten der Welt zählt.4.

Heute: Etwa ein Drittel aller russischen Angestellten sind beim Staat oder seinen Tochtergesellschaften beschäftigt; staatliche Giganten wie Gazprom, Rosneft und die Sberbank prägen maßgeblich die nationalen Prioritäten. Was mich jedoch besonders beeindruckt hat: Das Unternehmertum im privaten Sektor ist auf lokaler Ebene stark ausgeprägt, insbesondere im IT-Bereich (man denke an Yandex und Kaspersky). Doch sobald man in die Energie-, Banken- oder Schwerindustrie einsteigt, droht die Politik.

Grundlegende wirtschaftliche Säulen

  • Natürliche Ressourcen (hauptsächlich Öl, Erdgas, Kohle, Mineralien)
  • Industriesektor (Fertigung, Chemie, Verteidigung)
  • Dienstleistungen (Bankwesen, Technologie, Einzelhandel, Logistik)
  • Landwirtschaft (Weizen, Gerste, Fischerei – weniger bekannt, aber entscheidend!)

Denken Sie einmal kurz darüber nach: Der russische Staatshaushalt ist trotz aller Reformen und Marktexperimente immer noch zu mehr als einem Drittel von den Energieeinnahmen abhängig. Ein Ökonom, den ich in St. Petersburg traf, brachte es auf den Punkt: „Öl regiert das Land, aber die Bürokratie treibt es an.“ Dieses Spannungsfeld zwischen globalisierten Finanzmärkten und zentralisierter staatlicher Planung prägt einen Großteil der russischen Situation.5.

Sanktionen, Politik und globale Integration

Reden wir nicht um den heißen Brei herum: Sanktionen haben Russlands moderne wirtschaftliche Entwicklung im letzten Jahrzehnt stärker geprägt als fast jeder andere externe Faktor. 2014, nach der Annexion der Krim, verhängten westliche Nationen (angeführt von den USA und der Europäischen Union) mehrere Sanktionsrunden. Diese zielten auf Banken, Technologie, Verteidigung und bis 2022 auf ganze Bereiche der russischen Wirtschaft ab – darunter den SWIFT-Zahlungszugang für viele Banken und ein vollständiges Verbot von Energie- und Technologietransfers.6.

Die Auswirkungen? Im Großen und Ganzen haben die Sanktionen die russischen Politiker – die bereits nach der globalen Finanzkrise 2008 nationalistisch eingestellt waren – gezwungen, ihre wirtschaftliche Autarkie zu verstärken. Was mich wirklich wundert, ist, dass so viele den Einfallsreichtum und die Improvisationsgabe übersehen haben, die die Reaktion des Landes ausmachten. Sicher, das BIP sank 2022 (irgendwo in der Nähe 2,11 TP3T nach Schätzungen der Weltbank7), doch der befürchtete „Zusammenbruch“ blieb aus. Stattdessen verlagerte Russland seinen Handel auf China (heute mit Abstand sein größter Handelspartner), stärkte die heimische Produktion (vor allem im Konsumgüterbereich) und ging mit alarmierender Geschwindigkeit zu alternativen Zahlungssystemen für Öl und Gas über.

Sanktionen sind kein Allheilmittel. Sie tun weh – aber Russland passt sich an, oft mit einer Widerstandsfähigkeit, die selbst erfahrene Beobachter überrascht. Ekaterina Zhuravskaya, Professorin für Wirtschaftswissenschaften, Paris School of Economics (2023)

Es ist verlockend, Russland als vom Westen „abgeschnitten“ zu betrachten (und glauben Sie mir, es gab tatsächlich schmerzhafte Ereignisse – fragen Sie jeden in der Logistik oder im Finanzwesen, der gezwungen war, Dollar-basierte Verträge über Nacht aufzulösen). Dennoch ist das Land über Energiepipelines weiterhin eng mit Europa und zunehmend auch mit Asien verflochten, sowohl im Export als auch im Import. Doch die Sache ist: Die wirtschaftliche „Entkopplung“ ist chaotisch, unvollständig und voller rechtlicher Grauzonen. Westliche Marken verließen den Markt in Scharen; russische Verbraucher suchten sich einfach Alternativen, oft lokal produziert oder über Drittländer importiert.8Ich erinnere mich an ein Gespräch mit einem russischen Geschäftsinhaber in Kasan, der zugab, dass er deutsche Maschinen bezog, die dann umbenannt und über die Türkei verschifft wurden.

Momentaufnahme: Russlands Handelsverschiebungen seit 2022

Partnerland/Block % der Exporte (2019) % Exporte (2024, geschätzt) Wichtige gehandelte Produkte
europäische Union 46% 22% Öl, Gas, Metalle, Chemikalien
China 13% 27% Öl, Gas, Kohle, Technologie, Maschinen
Truthahn 2% 7% Getreide, Öl, Baumaterial
Andere (EAEU, Naher Osten, Indien) 39% 44% Energie, Waffen, Düngemittel

Macht das Russland „sanktionssicher“? Weit gefehlt. Die Beschränkungen für Hochtechnologie – insbesondere für Mikroprozessorimporte und Kapitalmärkte – werden mit der Zeit immer schwerwiegender.9Kurzfristig verbergen alternative Lieferketten (man denke nur an die chinesischen Smartphones, die iPhones ersetzen) Schwachstellen, die sich, wenn der Westen die Kontrolle verschärft oder China seine Strategie ändert, in einer tieferen Stagnation niederschlagen könnten. Es ist diese ständige, unvorhersehbare Anpassung – gewissermaßen ein „permanenter Krisenmanagementmodus“ –, die das gegenwärtige russische Wirtschaftsleben kennzeichnet.

Schlüsselfragen für Leser

  • Untergräbt das derzeitige Sanktionsregime tatsächlich das langfristige Wachstum Russlands oder verlangsamt es es lediglich?
  • Inwieweit haben neue Handelsallianzen den Verlust westlicher Märkte kompensiert?
  • Könnten Sekundärsanktionen – die sich gegen nicht-westliche Vermittler richten – die Lage erneut verändern?
  • Wie widerstandsfähig ist Russlands Technologie- und Kapitalökosystem gegenüber einer anhaltenden Isolation?

Ressourcenökonomie: Öl, Gas und Abhängigkeit

Lassen Sie mich einen Schritt zurücktreten. Wenn über Russland als Volkswirtschaft gesprochen wird, steht in neun von zehn Fällen die Rohstoffabhängigkeit an erster Stelle – und das aus gutem Grund. Energieexporte (Öl, Gas, Kohle) bilden die Grundlage für den Staatshaushalt, die Devisenreserven und damit auch für den geopolitischen Einfluss des Landes. Schätzungen zufolge werden Kohlenwasserstoffe im Jahr 2023 etwa 551 TP3B der gesamten Güterexporte und 35–401 TP3B der Bundeseinnahmen ausmachen.10.

Das Problem ist: Dieser unerwartete Gewinn war schon immer ein zweischneidiges Schwert. „Ressourcenfluch“, „Holländische Krankheit“ oder wie auch immer – Russlands übermäßige Abhängigkeit hat nicht nur die Volatilität (die an jeden Preisanstieg oder -absturz gekoppelt ist) befeuert, sondern auch chronische Unterinvestitionen in anderen Sektoren. Ehrlich gesagt, dachte ich immer, Russland würde sich schrittweise diversifizieren, da die Politiker mit jedem neuen Plan zur „Importsubstitution“ einen Plan versprachen. Doch – wenn wir ehrlich sind – sind die Fortschritte quälend langsam, insbesondere außerhalb einiger weniger Branchen.

Öl ist Russlands Segen und Fluch zugleich. Die harte Währung, die es mit sich bringt, schützt Moskau in Krisenzeiten, doch jeder Boom schafft neue Abhängigkeiten. Sergey Aleksashenko, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Bank von Russland (2022)
  • Weltweit #2-Erdgasexporteur und #3-Ölproduzent
  • Größte nachgewiesene Gasreserven weltweit
  • Wichtige Mineralreserven, die nicht als Brennstoff dienen – Nickel, Gold, Kohle, Kali
  • Trotz geringer globaler Sichtbarkeit unter den fünf größten Weizen- und Gerstenexporteuren

Doch was viele übersehen: Die staatliche Kontrolle über die Energie – und die übergroße Rolle oligarchischer Konglomerate – verankert ein System, das Risikobereitschaft und Innovation häufig entmutigt. Der Löwenanteil der Gewinne fließt in die Staatskasse oder eine kleine Eigentümerklasse und wird nicht breit in Infrastruktur oder Forschung und Entwicklung reinvestiert. Und wie die Ölpreisschwankungen der Jahre 2020 und 2022 zeigten, ist jede globale Energiekrise eine nationale makroökonomische Achterbahnfahrt.11.

Fallstudie

Als die Ölpreise 2020 weltweit ins Minus stürzten, stand Russland vor der Herausforderung, Sozialprogramme zu finanzieren und gleichzeitig die Förderkürzungen der OPEC+-Staaten zu unterstützen. Das darauffolgende politische Chaos – plötzliche Rubelvolatilität, überstürzte Haushaltsanpassungen und anschließende rasche Preiserholung – offenbarte sowohl die Stärken (Agilität, Reserven) als auch die anhaltenden Schwachstellen (Haushaltsstarrheit, schmale Basis) des russischen Rohstoffmodells. Drei Jahre später sind diese Schwächen, wenn überhaupt, noch deutlicher.

Einfaches Bild mit Beschriftung

Innovation, Industrie und Humankapital

Wo soll ich überhaupt anfangen? Russlands wissenschaftliche Kompetenz ist legendär – Mathematik, Physik, Luft- und Raumfahrt, um nur einige zu nennen. Das Problem ist, dass die Umsetzung dieser Fähigkeiten in skalierbare Innovationen, insbesondere seit 2014, außerhalb einiger weniger Sektoren schmerzlich fehlt. Meine Denkweise hat sich hier definitiv weiterentwickelt: Früher glaubte ich, dass eine solide technische Ausbildung (Moskauer Staat, Bauman, ITMO) zwangsläufig das Wachstum der Technologie vorantreiben würde, aber ehrlich gesagt haben Brain Drain und regulatorische Hürden einen Großteil dieses Versprechens überschattet.12.

Apropos „Brain Drain“: Russland hat seit der jüngsten Sanktionsrunde Zehntausende qualifizierte Fachkräfte verloren. Die meisten wanderten nach Europa, Zentralasien oder in die Golfregion ab. Russische Technologieunternehmen („Runet“) – Yandex, VK, Kaspersky und 1C – konkurrieren zwar weiterhin regional, doch systemische Innovationen werden gebremst durch:

  1. Strenge Regulierung und staatliche Eingriffe, insbesondere im Bereich der „nationalen Sicherheit“
  2. Eingeschränkter Zugang zu westlichem Kapital und globalen Forschungsnetzwerken
  3. Vorherrschende risikoscheue Unternehmenskultur
„In Russland kommt es in Schüben zu Innovationen, oft trotz des Systems und nicht wegen ihm.“ Anna Sokolova, Gründerin, Tech Export Russia (2024)

Dennoch ist es unfair, die gesamte Landschaft abzuschreiben. Fintech, Gaming, Cybersicherheit – das sind echte russische Stärken, die Lücken nach den Sanktionen oft überraschend schnell schließen. Ich habe auch große Veränderungen in der Logistik und im Lieferkettenmanagement erlebt, da die internationale Isolation heimische Alternativen hervorbrachte. Entspricht das den Standards von Silicon Valley oder Shenzhen? Noch nicht. Aber wir sollten die herausragenden Erfolge nicht ignorieren. Wer sich noch nicht mit in Russland entwickelten Technologien zur Gesichtserkennung oder Antiviren-Tools beschäftigt hat, verpasst heimlich Weltklasseprodukte.13.

Der menschliche Faktor: Demografie und Belegschaft

Nun zum demografischen Dilemma Russlands. Auf dem Papier sieht es fast düster aus. Die Bevölkerung altert, die Geburtenraten liegen unter dem Reproduktionsniveau (rund 1,5–1,7/Frau seit 2010), und die Nettoabwanderung von Fachkräften im erwerbsfähigen Alter steigt jedes Jahr14Die Lebenserwartung hat in der Pandemiezeit massiv zugenommen (derzeit liegt sie bei etwa 72 Jahren und damit unter dem Durchschnitt der meisten OECD-Länder), und die durch Alkohol und Gewalt verursachte Sterblichkeit ist weiterhin hartnäckig hoch.

Demografische Trends: 2010–2024

  • Bevölkerung 2010: 142 Mio. | 2024: ~143 Mio. (seit 2020 jedoch rückläufig)
  • Abhängigkeitsquote steigt nach 2022 stark an
  • Die Migration qualifizierter Arbeitskräfte ins Ausland übersteigt die Zuwanderung deutlich
  • Landflucht im Gegensatz zu städtischen regionalen Zentren (Moskau, St. Petersburg, Nowosibirsk)

Warum ist das wichtig? Weniger Russen im arbeitsfähigen Alter bedeuten eine schrumpfende Steuer- und Fachkräftebasis; die Belastungen für Renten und Gesundheitsversorgung steigen rasant; das langfristige Wachstum wird gebremst. Berücksichtigt man die Zahl der Wehrpflichtigen im Ukraine-Konflikt, wird klar, warum viele junge, qualifizierte und global denkende Russen mit den Füßen abstimmen.

Demografie ist wirtschaftliches Schicksal. Ohne eine Trendwende können weder Rohstoffreichtum noch politische Zauberei den Rückgang der russischen Erwerbsbevölkerung vollständig ausgleichen. Charles Maynes, NPR-Korrespondent in Moskau (2023)

Gibt es eine Lösung? Nun, die russische Regierung hat eine Reihe von Anreizen für die „Rückwanderung“ und Familien geschaffen – aber meiner Meinung nach strukturell Wirtschaftliche und politische Reformen sind das eigentliche fehlende Bindeglied. Und solange sich das Klima für Unternehmertum und offenen Austausch nicht verbessert, dürfte sich dieser Trend fortsetzen.

Fallbeispiel: Russische Technologie in den Jahren 2023–2024

Unternehmen Sektor Globale Präsenz vor 2022? Status 2024
Yandex Suche/IT/Karten Ja (GUS, EU) Aufspaltung: Kernvermögen bleibt erhalten, globale Geschäftsbereiche werden ausgegliedert
Kaspersky Cybersicherheit Ja (weltweit) Stark eingeschränkt in den USA/EU, stark in den Schwellenländern
VK Soziale Medien Hauptsächlich Russland/GUS Zunehmende nationale Dominanz; internationale Randlage
1C Company Unternehmenssoftware Eingeschränkt (GUS, einige EU-Länder) Fokussierung auf alternative Märkte, Markenbildung als „nationaler Champion“

Fazit: Innovationen sind möglich – manchmal spektakulär –, aber meist nur in bestimmten Branchen, selten im gesamten System. Ich habe weiterhin Hoffnung für das russische Unternehmertum, aber meiner Erfahrung nach überleben Durchbrüche nur dann, wenn sie vom Staat geschützt werden – oder wenn sie Wege finden, regulatorischer Kontrolle zu entgehen.

Praktische Erkenntnisse für Investoren und Beobachter

  • Technologie, Einzelhandel und Logistik gehören zu den wenigen Wachstumssektoren mit anhaltendem Aufwärtspotenzial
  • Schwerindustrie und Energie bleiben weiterhin Goldesel – doch Innovation hinkt globalen Konkurrenten hinterher
  • Der langfristige demografische Druck wird jedes auf Wachstum angewiesene Wirtschaftsmodell auf die Probe stellen
  • Politische Konstanz bleibt schwer zu erreichen; es sind eher regimegetriebene Kurswechsel als stetige Reformen zu erwarten

Die Zukunft: Szenarien und strategische Entscheidungen

Ehrlich gesagt, „Prognosen“ für die russische Wirtschaft zu erstellen, fühlt sich wie ein verlorenes Spiel an – ich habe es 2014, 2018 und 2022 versucht und jedes Mal meilenweit danebengelegen. Aber Szenarioanalysen? Darin liegt der Wert. Hier ist also mein ehrlicher Versuch, mögliche Entwicklungen abzubilden:

  1. Pfad „Festung Russland“: Die Sanktionen verschärfen sich, der Handel mit dem Westen bleibt schwach, China und Asien schließen viele (aber nicht alle) Lücken. Das Wachstum stagniert bei 1–2%, die Innovationskraft lässt nach, doch die makroökonomische Stabilität bleibt bestehen.
  2. Pfad „Pragmatischer Pivot“: In einigen westlichen Beziehungen kommt es zu einer allmählichen Entspannung. Ausgewählte Reformen eröffnen den Zugang zu Kapital und Technologie. Die Diversifizierung nimmt zu, das Wachstum nähert sich langfristig dem Niveau von 2–3% – abhängig von der Geopolitik.
  3. Pfad „Krise & Neustart“: Stark fallende Energiepreise oder neue Konflikte lösen eine schwere Rezession aus; erzwungene Reformen und/oder Führungswechsel verändern die Politik und führen möglicherweise zu offeneren und innovativeren Strukturen.

Mit Blick auf die Zukunft bin ich nicht ganz davon überzeugt, dass die politischen Entscheidungsträger in ihrer derzeitigen Zusammensetzung über die taktische Flexibilität oder die visionäre Perspektive verfügen, um eine sinnvolle Diversifizierung zu erreichen. Eines ist jedoch sicher: Kein System, das so vollständig auf Energieexporten und zentraler Kontrolle beruht, kann für immer statisch bleiben.

Fazit: Russlands Wirtschaft neu denken – Stärken, Risiken und Realitäten

Fassen wir zusammen: Russland ist weder die unbesiegbare Macht, die manche Befürworter behaupten, noch der völlig zum Scheitern verurteilte hoffnungslose Fall, den seine schärfsten Kritiker darstellen. Stattdessen präsentiert sich ein lebendiges Experiment – ein Land im ständigen Wandel, das sich ständig anpasst, aber nie ganz der Anziehungskraft seiner sowjetischen Vergangenheit und seiner globalen Ambitionen entkommt. Für mich ist Russland deshalb so wichtig: Es stellt einfache Antworten in Frage und erfordert mehr als die meisten anderen Volkswirtschaften, dass jeder Analyst, Investor und Politiker ständig dazulernt.

Aus den Jahren, in denen ich die wirtschaftliche Entwicklung Russlands verfolgt habe, sind mir drei immer wiederkehrende Erkenntnisse klar geworden:

  • Das Ignorieren politischer Risiken und institutioneller Trägheit ist ein Fehler, den ich nicht noch einmal machen werde – beide beeinflussen jedes größere wirtschaftliche Ergebnis.
  • Energie- und Rohstoffreichtum verschafft Zeit, aber ohne Innovation und Diversifizierung führen sie zu Fragilität
  • Jeder makroökonomische „Schock“ – von Finanzkrisen über Sanktionen bis hin zu demografischen Veränderungen – deckt sowohl Schwächen als auch verborgene Anpassungsfähigkeit auf

Bei näherer Betrachtung ist die vielleicht wichtigste Erkenntnis einfach diese: Russlands zukünftiger wirtschaftlicher Weg wird letztlich nicht nur von Sachwerten oder Sanktionsregimen bestimmt, sondern auch vom Durchhaltevermögen (oder Exodus) seiner Bevölkerung und der Bereitschaft seiner Führung, ihren eigenen Gesellschaftsvertrag neu zu denken. Ich lerne noch immer dazu – wenn Sie noch lesen, schließen Sie sich mir an, hinterfragen, hinterfragen und tiefer graben.

Verweise

3 „Russland im Überblick“ Weltbank • 2024
6 Karte der EU-Sanktionen: Russland Europäische Kommission • 2024
12 „Brain Drain aus Russland: Trends nach 2022“ Europa-Asien-Studien • 2023
Über den Autor: James W. Carter ist globaler Wirtschaftsanalyst und Berater. Er hat mit Akteuren des öffentlichen und privaten Sektors in Europa, Russland und Zentralasien zusammengearbeitet und wurde in The Economist, der Financial Times und NPR für seine Forschung zur Widerstandsfähigkeit von Schwellenländern, institutionellen Analysen und grenzüberschreitenden Investitionen vorgestellt.

Nehmen Sie an der Wirtschaftsdiskussion teil

Geben Sie Ihre Meinung ab: Was fehlt in den Mainstream-Berichten über Russlands Wirtschaft? Haben Sie persönliche Erfahrungen mit der Arbeit, Investitionen oder der Untersuchung russischer Märkte? Ihre gelebten Erkenntnisse können die globale Berichterstattung verändern – teilen Sie uns unten Ihre Gedanken mit.

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert